Beginnen wir diese These mit Dingen, die meiner Meinung nach abgeschafft werden sollten. Auf Platz eins, aus aktuellem Anlass, die polizeiliche Kriminalitätsstatistik. Der Vorschlag wird vielen nicht gefallen. Wie sollte man dann kriminelle Ausländer im Blick behalten, vor denen wir uns fürchten? Ich bin dennoch dafür, weil die Statistik nicht geeignet ist, die Bürger über die reale Kriminalität seriös zu informieren. Wer sagt das denn?!
Was haben der HVV und die Polizei gemeinsam?
Nun, die Polizei, das LKA, die Gewerkschaft der Polizei, das statistische Bundesamt, Empiriker … Die Mängel wurden tausendfach beschrieben, daher hier nur in Kürze eine Wiederholung der krassesten Faktoren: Wenn der HVV eines morgens beschließt, mehr Kontrolleure rauszuschicken, dann steigt die Anzahl der Betrugsdelikte in der Statistik, weil sie eben kontrolliert und entdeckt werden. Faktisch können an dem Tag sogar weniger Schwarzfahrer unterwegs sein als sonst.
Wenn die Polizei beschließt, um den Hauptbahnhof verstärkt Randständige zu kontrollieren, dann wird die Statistik eine höhere Straßenkriminalität ausweisen. Die Beamten sehen mehr; die lokale Säuferszene fängt an, sich gegenseitig anzuzeigen (kein Witz, macht sie wirklich).
Vage und sinnlos?
Wenn besorgte Bürger versuchen, aus der Statistik eine Erhöhung oder Abschwächung der Ausländerkriminalität herauszulesen, dann müssen sie scheitern, weil die Zahlen diese Information nicht korrekt beinhalten. Wer sich also hinstellt und sagt: „Ausländerkriminalität um 13 Prozent gestiegen“, der gibt öffentlich zu erkennen, dass er seit Jahren all die Berichte ausblendet, die immer und immer wieder sagen: Nein, Freunde, die Statistik informiert nicht über solche Trends, sie ist ein Tätigkeitsnachweis der Polizei. Wenn die Beamten arabische Jugendliche häufiger kontrollieren als deutsche, dann steigt zwangsläufig die Kriminalität der arabischen Jugendlichen.
Stellen Sie sich nun einen Wetterbericht vor, dessen Methode der menschlichen Intelligenz spottet. Vielleicht werden die Leiter der Wetterstationen nach ihrer Meinung gefragt und daraus ein „Stimmungsbild“ veröffentlicht. Nur ein Vollidiot würde aufgrund solcher Informationen die Gartenparty planen. Tja und nun plant ein ganzes Land aufgrund der Kriminalstatistik bundesweite Strategien gegen kriminelle Ausländer.
Aber nun zur These:
Warum das jahrzehntelange Festhalten an einer offenkundig ungeeigneten Informationsquelle? Verschwörung der militanten Rechten? Unterwanderung durch Reichsbürger? Volksverdummung durch Boulevardmedien?
Nein, wir selbst sind der Grund. Wir wollen eine klare Ansage. Sie darf falsch und schwachsinnig sein, aber bitte klar wie ein Bergsee! Keine Grautöne, sondern harte Kontraste, die selbst ein, nun, Vollidiot erkennen kann.